Comparativa de la normativa fotovoltaica española con la alemana

Imaginaos por un momento que Seat es dueña de Volkswagen, que que Seat tiene el poder absoluto de hacer y deshacer en la Volkswagen. Despedir, contratar, comprar y vender en la Volkswagen. Diríais que estoy loco, y tenéis razón. ¿Sabéis por qué? Porque simplemente ellos son mejores. Y nos lo acaban de demostrar.

No sólo nos venden la mayoría de los coches que conducimos y controlan nuestra última marca automovilística, sino que también nos venden la mayoría de lo equipos de energía solar que se instalan en nuestro país y pronto se adueñarán de nuestras empresas. Y de nuevo ¿por qué?. ¿Tan listos son? No, sólo que nosotros somos más tontos, los que nos hace peores , o mejor dicho, les hacemos a ellos mejores.

Alemania es el mayor potencia mundial en energías solar fotovoltaica, además del país más exportador que existe. ¿Por qué simplemente no intentamos parecernos un poquito a ellos? Y es que si comparamos las condiciones de fomento a la energía solar fotovoltaica que fija su nuevo marco regulatorio, con las de nuestro 1578/2008 nos damos cuenta que sus condiciones son mucho mejores y que se llevarán el gato al agua en este sector. Comparemos pues:

Estas tarifas tienen una vigencia de 20 años y disminuirán un 8%-10% anual para la nuevas instalaciones. Frente a los 25 años que ofrece la legislación española y a la actualización de las tarifas según la potencia instalada en el periodo anterior. Sinceramente no me atrevo a aventurar qué sistema será mejor en este aspecto.

Pero lo que las hace realmente buenas es su sistema de cupos, que es el mejor. Simplemente es entre 3 y 5 veces mayor que el español y refleja la potencia real que se venía instalando en el país germano. Se basan en decir, reducid un % los costes de las instalaciones cada año y podréis instalar todo lo que queráis (hasta 1900 MW anuales) y así enriqueceremos nuestro país.

Nosotros no, nosotros siempre tan cortoplacistas. Por no decir que la norma ha llegado tarde, creando incertidumbre y poniendo 600 MW instalados en el aire.

En su día, finales del 2007, ya pedíamos que se adoptara el modelo alemán, y además, lo comparamos con la propuesta de Asif, está claro que lo que nosotros veiamos lógico en 2007 esta gente no lo ve ni a toro pasado... en fin.

En fin. Un saludo a todos.

Nuevo Real Decreto 1578/2008 fotovoltaico

Después de muchos meses de incertidumbre, de tensas esperas, de muchas cábalas y números se ha publicado el nuevo Real Decreto "fotovoltaico" que marcará el devenir de este sector.

Os pongo el enlace para la descarga, despues un pequeño resumen, y al final, como siempre, los comentarios.

Tipos de instalaciones:

a) Tipo I. Instalaciones que estén ubicadas en cubiertas o fachadas de construcciones fijas, cerradas, hechas de materiales resistentes, dedicadas a usos residencial, de servicios, comercial o industrial, incluidas las de carácter agropecuario. O bien, instalaciones que estén ubicadas sobre estructuras fijas de soporte que tengan por objeto un uso de cubierta de aparcamiento o de sombreamiento, en ambos casos de áreas dedicadas a alguno de los usos anteriores, y se encuentren ubicadas en una parcela con referencia catastral urbana.

Las instalaciones de este tipo se agrupan, a su vez, en dos subtipos:

Tipo I.1: instalaciones del tipo I, con una potencia inferior o igual a 20 kW
Tipo I.2: instalaciones del tipo I, con un potencia superior a 20 kW

b) Tipo II. Instalaciones no incluidas en el tipo I anterior.


Cupos:

a) Tipo I: 267/m MW, con el reparto siguiente:

10 por ciento para el subtipo I.1 y
90 por ciento para el subtipo I.2.

b) Tipo II: 133/m MW.

De conformidad con la Disposición transitoria única del Real Decreto 1578/08:

1. Se establecen, para el tipo II, unos cupos de potencia adicional extraordinarios para las convocatorias correspondientes a los años 2009 y 2010, de 100/m MW y 60/m MW, respectivamente por convocatoria, siendo m el número de convocatorias anuales que se convoquen.

2. Dichos cupos adicionales no se verán afectados, por los incrementos o decrementos que pudieran ser de aplicación a las potencias bases de acuerdo con lo previsto en el artículo 5.3 del citado real decreto.

art. 5. 3. " Las potencias base correspondientes a las convocatorias del segundo año y sucesivos se calcularán, tomando como referencia las potencias base, de cada tipo y subtipo, de las convocatorias correspondientes al año anterior incrementándolas o reduciéndolas en la misma tasa porcentual acumulada que se reduzca o incremente, respectivamente, la retribución correspondiente a las convocatorias celebradas durante el año anterior, de acuerdo con lo establecido en el artículo 11 de este real decreto."

*m: es el número de convocatorias por año para los que se establezca la inscripción en el Registro de preasignación de retribución, de acuerdo con lo dispuesto en el anexo III del Real Decreto 1978/2008 de 26 de septiembre.

Primas:

- 34 céntimos para las Instalaciones Tipo I.1 con una potencia inferior o igual a 20 kW

- 32 céntimos por kilovatio/hora (KWh) para las Instalaciones Tipo I.2 , con un potencia superior a 20 kW que estén ubicadas en cubiertas o fachadas de construcciones fijas, cerradas, hechas de materiales resistentes, dedicadas a usos residencial, de servicios, comercial o industrial, incluidas las de carácter agropecuario.
O bien, instalaciones que estén ubicadas sobre estructuras fijas de soporte que tengan por objeto un uso de cubierta de aparcamiento o de sombreamiento, en ambos casos de áreas dedicadas a alguno de los usos anteriores, y se encuentren ubicadas en una parcela con referencia catastral urbana.

- 32 céntimos por kilovatio/hora (KWh) para las Instalaciones Tipo I.2 que no están comprendidas en el Tipo I.1


Opinion:

Esta claro que la principal razón de este Real Decreto es frenar el crecimiento del sector fotovoltaico para que no pueda escapar del control de el actual cártel de generación y distribución de elctricidad. Creo que lo de los cupos se puede razonar, pero creo que están mal proporcionados, ya que convierten a la energía fotovoltaica en un energía sin posibilidad de abastecer de electricidad a la población de una manera masiva.

Tras el 26 de septiembre, España (los ciudadanos españoles) están un poquito más lejos de la independencia energética.

Defiende la solar fotovoltaica junto a Greenpeace

Llamamiento a defender a la fotovoltaica, a el sentido común, a el planeta. Greenpeace realiza un llamamieto a ciberactuar. Es fácil y sencillo. Defiende el progreso sostenible, el empleo de calidad, el empleo con sentido ético. Defiende lo bueno.
------------------------------------------------------

Ayúdanos a defender la energía solar. El Gobierno quiere publicar un decreto que frenaría en seco el rápido crecimiento que está teniendo la energía solar fotovoltaica en nuestro país. No lo permitas. Necesitamos soluciones al cambio climático.

¡Ciberactúa ya en defensa de la energía limpia!

(Debido a ciertos problemas con el nuevo programa de ciberacciones, que tenemos en perido de prueba, algunos de vosotros habéis recibido dos veces esta ciberacción. Si no has conseguido ciberactuar te pedimos que lo vuelvas a hacer. Perdonad las molestias)

Si desea participar en esta ciberacción, acceda al siguiente enlace:

http://www.ciberactuacongreenpeace.es/index.php?cyberid=16&userid=46071&auth=DLKT7ITW52WIT3WJVGOHKAQ6Q

Gracias,

Y... la ASIF se desquebraja

Para el que no lo sepa ASIF significa ASociación de la Industria Fotovoltaica. El la asociación más grande en el sector fotovoltaico, pero ni muchísimo menos representa a todo el sector. Es una asociación curiosa en cuanto a que integra instaladores, fabricantes, distribuidores, bufetes de abogados, consultoras, etc. Esto es, empresas que en muchos momentos entran en competencia.

Pues a lo que voy, leo en el blog solar de jumanji que ASIF se desquebraja. Abandonan esta asociación las siguientes empresas. Solaria, Isofotón, OPDE, Gamesa Solar, Siliken, BP Solar, T Solar, Bergé Generación, Guascor, Fotowatio, Isolux Corsán, Gestamp Solar y Solar Pack.

Si analizamos qué tipo de empresas son estas, pronto nos damos cuenta de que son pocas (ASIF representa cientos de empresas), son grandes y, se dedican a la fabricación (Siliken, Solaria, Isofotón, BP solar, T Solar, Gamesa solar, ), a la fabricación y promoción de parques (OPDE, Guascor, Isolux Corsan, Gestamp Solar), y sólo a promoción (Fotowatio, Solarpack), además de Bergé Generación (dueña de Isofotón).

De los socios más importantes (los del comité de dirección) se quedan Atersa y Acciona Solar ya que los otros dos Gamesa Solar e Isofotón se bajan del carro.

La lectura es bien simple. Se nota que los intereses de las compañías más grandes están en obras grandes y no en el pequeño tejado, la generación distribuida en el punto de consumo, etc... Es lícito por su parte e inicia un movimiento sectorial hacia un asocianismo más coherente, que discretice entre los diferentes intereses.

Acciona se quedará porque es impulsora de ASIF pero creo que veremos más movimientos.

Os reproduzco parte del comunicado:

El presidente de la asociación y consejero delegado de T Solar, Juan Laso, remarcó ayer, en la presentación, que su organización 'no nace de ningún conflicto', en relación a su separación de ASIF.

Laso aseguró representar a 'la inversión a largo plazo y a los puestos de trabajo estables', al 'compromiso con la energía fotovoltaica'. El propósito de la constitución de la asociación es 'separar el grano de la paja', en palabras de Laso, en un sector que ha crecido mucho.

Su perfil y sus intereses también difieren mucho de lo que hasta ahora se ha conocido de las intenciones de Industria para la nueva regulación que sustituya a partir de septiembre al Real Decreto 661/2007.

Si la primera propuesta de Industria, que adelantó CincoDías, viera la luz tal y como está, el máximo de potencia que se permitiría por instalación sería de dos MW. ASIF también era favorable a la limitación del tamaño de las plantas por debajo de 10 MW. Sin embargo, tal y como explicó Javier Gorbeña, vicepresidente de la asociación y consejero delegado de Bergé Generación, ellos sí apoyan las plantas solares grandes. Señaló que estas instalaciones 'son más eficientes en la búsqueda de reducción de costes'. La Asociación expresó, como uno de sus objetivos, maximizar la eficiencia en costes de esta energía para alcanzar la paridad con los combustibles fósiles a medio plazo.

Además, la nueva asociación tampoco quiere que se impongan cupos a la instalación de potencia fotovoltaica. Según la propuesta de Industria, el máximo permitido para instalar en 2009 serían 300 MW. La Asociación afirmó que el sector tiene capacidad para tener instalados 10.000 MW en 2016. La organización espera 'hablar en pocos días' con Industria acerca de la regulación. Están de acuerdo en la necesidad de reducir las primas para lograr una 'rentabilidad sana y no especulativa' que garantice unas tasas de retorno del 8%, señaló Laso.

Abogan por marcar una normativa de calidad

Además de la búsqueda de la eficiencia en costes para alcanzar la paridad con los combustibles fósiles, la nueva asociación se ha planteado también, entre sus objetivos, 'impulsar la calidad y la tecnología en el sector'.

De hecho, Juan Laso remarcó que abogan por 'una normativa de calidad exigente, unos estándares y un control de su cumplimiento'. Gorbeña, en concreto, señaló que 'el crecimiento exponencial de la industria fotovoltaica ha permitido la proliferación de instalaciones que no cumplen los mínimos de durabilidad ni tienen capacidad para generar la energía que se espera de ellas'.

Gorbeña señaló los riesgos que esta situación introduce en el trabajo y en las inversiones y apoyó que las obligaciones de calidad se incluyan en la nueva ley.

Fuente: 5días

Insutria contesta poniendose duro con la fotovoltaica

Las negociaciones para el nuevo Real Decreto de la industria fotovoltaica se presentan difíciles, como quedó de manifiesto en el encuentro mantenido el pasado 26 de junio entre representantes de ASIF y de APPA con el secretario General de Energía, Pedro Marín.

Según un documento posterior a la reunión al que ha tenido acceso Energías Renovables, la propuesta del Ministerio divide el mercado en segmentos: techos y suelos. En ambos segmentos el máximo de potencia de la instalación es 2 MW. Para el año 2009 habrá 300 MW en total, a repartir: 200 MW en tejados y 100 MW en suelo.

Marín propone estas cantidades, notablemente inferiores a la propuesta de ASIF/APPA, porque la potencia acogida al RD 661/2007 va a ser muy superior a la planificada y “todo lo que entre hasta septiembre está restando futuro”, si bien el Secretario General de Energía indica que no se sabe cuánta potencia va a entrar antes de septiembre, porque “las cifras aumentan cada vez más y son cada vez más preocupantes” (se estima que puede llegar a 1.500 MW acumulados).

La intención de Industria es crear un registro centralizado como método para controlar cantidades y tarifas, de manera que para poder cobrar la prima habrá que estar inscrito en él. El registro tendrá periodos de apertura trimestrales. De coparse la cantidad para el trimestre –más instalado de lo previsto–, la reducción de tarifa para el siguiente trimestre sería del 2,5%. De no cubrirse, se mantendría la tarifa del trimestre anterior.

Respecto a la tarifa, la propuesta es de 33 c€/kWh para tejado y 29 c€/kWh para suelo, con el objetivo de frenar las instalaciones en el suelo y que en 2009 las nuevas instalaciones se hagan, preferentemente, en tejados.

Sin piedad con los rezagados
Pero Marín no quiere que las instalaciones que no consigan inscribirse antes de septiembre (remanentes del RD 661/2007 o rezagadas), “colapsen el futuro”, por lo que dejó claro en el encuentro que “no habrá ningún tipo de moratoria” para ellas. Entrarán en el nuevo RD y con las condiciones que éste marque (tarifas, tamaño máximo de instalación, acogimiento al Registro…).

También advirtió de las “señales erróneas” que están lanzando algunas Comunidades Autónomas sobre el cierre de finales de septiembre (la de Valencia, por ejemplo, publicó hace 15 días una Orden dando seis meses de plazo a estas instalaciones retrasadas) y afirmó que van a recurrir a "inspecciones y sanciones para perseguir el incumplimiento de las normas establecidas”

Respuesta del sector
Estas propuestas dejaron totalmente sorprendidos y decepcionados a los representantes del sector presentes en la reunión –entre otros, Javier Anta, presidente de Asif, y Miguel Arrarás, al frente de la sección FV de APPA–, y así se lo trasladaron a Marín, indicándole que de materializarse supondrían una “violenta reconversión del sector, mortal para muchas empresas”.

Via: Energías Renovables

Y ahora mis comentarios. En caliente...

El tema se pone muy duro. Estoy viendo por doquier muchisimas empresas, llenas de jóvenes emprendedores, realizando planes de contingencia para prepararse para lo peor. El cierre.

Los cupos son una mala idea:

1. No los mejores sobrevivirán, sino lo que más habilidad tengan para llegar a apuntarse al cupo. Lo vimos con las subvenciones. Los grandes llevaban a gente a las puertas de los organismos públicos para dar entrada a sus carros de solicitudes.
   
2. Las previsibles bajadas de precios no serán tan amplias si se mantienen los cupos. Los fabricantes son conscientes de que o instalas o cierras, por lo que al final de cada trimestre observaremos subidas en el precio de los paneles.
3. Perderemos competitividad para competir con Alemania, Japón y EEUU (que ya van lanzados) y con los que vienen: Francia, Italia, etc. Por ejemplo Alemania sí estable cupos pero 4 y 5 veces superiores a los aquí presentados.
   

Puestos en lo peor, y entendiendo que estamos ante un mercado regulado, que nos digan a cuanto hay que instalar, año a año y cuanta prima nos va a dar, año a año y que cada palo aguante su vela.

En fin, por una vez que tenemos la opurtunidad histórica de ser líderes en algo se nos corta as alas. ¿No se dan cuenta de que las primas, bien gestionadas, son una inversión más que razonable? Que en 15 años nos olvidaremos de las eléctricas? Ups... creo que es de lo precisamente que se han dado cuenta. La producción descentralizada de la electricidad como factor democratizador no beneficia al coorporativismo que "nos gobierna".

La propuesta traerá cola.

Salu2.

Comparativa entre propuesta Asif y nuevas tarifas alemanas

Como sabéis Asif acaba de aprobar el texto que contiene las propuestas a presentar al gobierno sobre lo que ellos creen que son tarifas "justas y sostenibles".

Os pongo un resumen y a continuación mostraré las tarifas alemanas para que podais comparar. A nivel personal creo que las alemanas son mil veces mejores y que asif está tumbando la generación en cubierta, se está olvidando de los pequeños.

Propuestas:

Escalones

1.- Instalaciones < 100 kW de potencia sobre cubierta
2.- Instalaciones sobre cubierta entre 100 kW y 500 kW e Instalaciones sobre suelo de potencia < 500 kW.
3.- Instalaciones (cubierta o suelo) entre 500 kW y 2 MW de potencia.
4.- Instalaciones > 2 MW de potencia.

Tarifas de cada escalón
1.- 0,39 €/kWh (las instalaciones < 10kW sobre cubierta tendrían un “plus” facilitando la tramitación)
2.- 0,33 €/kWh
3.- 0,30 €/kWh
4.- Venta al Pool, es decir, en el mercado eléctrico. SIN TARIFA REGULADA

Aval
Se mantendría según esta propuesta, y tendría una validez de 18 meses hasta la conexión definitiva de la planta.

Cupo
Se propone un cupo de potencia anual repartido de la siguiente manera por cada uno de los escalones:
1.- 1/3 del cupo
2.- 1/3 del cupo
3.- 1/3 del cupo
4.- Al vender en el pool, no entrarían en el cupo

Prórroga
“Ausencia innegociable de prórroga”. Todo aquél que haya iniciado la construcción, ASIF “entiende que los riesgos deben ser asumidos por quines los tomaron y no desequilibrar el marco regulatorio que le siga.”.
No obstante, “es consciente que, según la propuesta de ASIF, quienes no puedan inscribir sus instalaciones de más de 2MW en el registro definitivo a tiempo de entrar en el RD 661/2007, quedan muy afectados por esta propuesta, pero la opción de no hacerlo así podría ser que estas instalaciones ocuparan toda o parte importante de la potencia del primer o primeros lotes.
Por esta razón se instará al Ministerio a buscar algún régimen transitorio que no afecte el futuro por la existencia de estos proyectos rezagados, pero. por falta de tiempo, en el CD no se desarrollan ideas para definir este régimen transitorio.”.

Tiempos
29 de Mayo: Reunión ASIF y APPA con el Secretario General de Energía.
Se han pasado las directrices a los asesores de ASIF para que den contestación esta tarde del día 6 de Junio a última hora.
Lunes 9 de Junio, conferencia simultánea entre los miembros del Comité de Dirección de ASIF.
Lunes 9 / Martes 10: envío de la Propuesta al MITyC.
Viernes 20 de Junio: Reunión con el Secretario General de Energía para comentar las líneas generales de las propuestas, remitidas por separado, de APPA y ASIF.

Tarifas alemanas:


- Potencia anual a instalar: entre 1.000 y 1.500 MW
- Tarifas para cubierta en 2009:
+ Instalaciones inferiores a 30 kW: 43,01 c€/kWh.

+ Entre 30 kW y 100 kW: 40,91 c€/kWh.

+ Entre 100 kW y 1.000 kW: 39,58 c€/kWh.

+ Más de 1.000 kW: 33,00 c€/kWh.
- Regresión tarifaria instalaciones sobre suelo para 2010: 10%.
- Regresión tarifaria flexible:
+ Si no se alcanzan 1.000 MW: reducción de la regresión en un 1%.
+ Si se superan los 1.500 MW: incremento de la regresión en un 1%.
- Tarifa especial para instalaciones aisladas: 25,01 c€/kWh

Fuente: Blog solar de Jumanji

Borrador de RD fotovoltaico falso

¡¡¡ATENCIÓN!!! Está circulando un Borrador de RD que se está dando por válido pero NO LO ES. Empresas de dudosa ética están enseñándoselo a sus clientes como primicia para vender.

Encontrado en el blog solar de Jumanji:

En la última mesa de negociación entre ASIF e Industria, la Asociación presentó al Ministerio la siguiente propuesta de RD para las nuevas tarifas FV:

Sobre edificación

44,00; 39,00 y 37,00 c€/kWh para los escalones de potencia 20 kW; 200 kW y más de 200 kWh.

Sobre terreno

39,60; 37,50; 35,40 y 22,90 c€/kWh para los escalones de potencia 100 kW; 2MW; 10 MW y más de 10 MW.


¡¡¡ATENCIÓN!!! Actualmente NADIE sabe la tarifa qué se va a publicar. TODO lo que se escucha ahora no son más que RUMORES o procesos negociadores.

Os dejo el desmentido que ha hecho ASIF:

“Debido al gran número de consultas sobre la veracidad de un borrador de real decreto que está circulando, os informo que ese borrador (que en todas las consultas resulta ser el mismo), es una variante modificada de una versión inicial que preparó el Comité de Dirección y que, tras una serie de debates internos, dio lugar a otra versión que se presentó a la Mesa de Trabajo Ministerio/IDAE.

El Ministerio ha estado trabajando estas semanas pasadas y tiene avanzadas sus ideas pero, por las circunstancias actuales de interinidad del Gobierno, nos ha pedido que esperemos para conocerlas.

La posición del Gobierno, esperemos que no sea así, puede diferir de nuestra propuesta y esa fue la razón básica por la que el Comité de Dirección decidió no enviárosla, quería evitar lo que se está produciendo ahora, que circule un borrador de RD que no tiene validez para la toma de decisiones empresariales.”

Via: Jumanjisolar

El IDAE intenta calmar a los fotovoltaicos

Los productores fotovoltaicos, agrupados en torno a la Asociación de la Industria Fotovoltaica (ASIF), han recibido garantías por parte del Gobierno de que se está ultimando la nueva regulación sobre el sector y de que su contenido dará continuidad a su negocio, anunció hoy en un comunicado.

El director de Energías Renovables del Instituto para la Diversificación y el Ahorro de la Energía (IDAE), Jaume Margarit, ha pedido a las empresas del sector que sean conscientes de la necesidad de hacer una regulación acertada que conjugue el impacto en la tarifa con la estabilidad necesaria.

Además, señaló que se convocará a los actores del sector apenas pasen "unos días" desde la elaboración del borrador. Margarit realizó estas declaraciones en la última asamble general de ASIF, celebrada ayer en Madrid.

El representante del IDAE afirmó además que, tras la caducidad en septiembre del Real Decreto 661/07, "no se acaba nada", en alusión a la controversia generada por el límite de 1.200 megavatios (MW) hasta 2010 incluido en la propuesta regulatoria remitida por el Gobierno a la CNE.

"El Ministerio siempre ha apoyado la fotovoltaica", dijo antes de añadir que el fuerte crecimiento del sector ha generado un desajuste "que no es casual y que, pudiendo ser negativo, es positivo". Además, destacó que el empleo directo "se ha multiplicado por 15 durante el último año" y que "las inversiones industriales van a permitir que la capacidad de producción de paneles pase de 200 MW en 2006 a 900 MW en 2008 y a 2.500 MW en 2010, si se materializan los planes de inversión".

Margarit apeló además a la necesidad de "moderar el crecimiento" y de lograr una regulación que dé "viabilidad a las inversiones industriales, que proporcione una señal económica de mejora con primas no inmutables, que gradúe la evolución de la carga económica en la tarifa y que asegure la calidad de las instalaciones".

En la asamblea de ayer, ASIF reeligió a Javier Anta como presidente y renovó el órgano de dirección, que queda compuesto a partir de ahora por 17 miembros.

El órgano de dirección se designa a través de un sistema híbrido que combina el peso económico de las empresas candidatas con la elección democrática directa por grupos de actividad --fabricantes de módulos, de componentes, promotores, instaladores y varios).

No se a qué esperan. No queda nada para Septiembre

Vía: Todoenergías

¿Por que se anuncian construcciones de mas parques fotovoltaicos?

FCC, a través de su filial Espelsa, se ha adjudicado la construcción y puesta en marcha dos partes fotovoltaicos en Espejo (Córdoba) para la multinacional china Sky Global, que invertirá 120 millones de euros en el proyecto, según datos del grupo constructor recogidos por Europa Press.
La filial de la compañía controlada por Esther Koplowitz también se encargará de suministrar las placas solares que se instalarán en los parques.
Las instalaciones, que se denominan 'Cortijo Viejo' y 'Sierresita', ocuparán un área de 400.000 metros cuadrados. Sumarán una potencia generadora 'pico' de 22 megavatios y suministrarán energía equivalente al consumo de 100.000 hogares.
Según FCC, el proyecto constituye una de las actuaciones unitarias más importantes en el mercado nacional de la energía fotovoltaica.
El grupo de construcción y servicios se hace con este contrato poco tiempo después de anunciar su decisión de entrar en el sector de la energía con la creación de una nueva unidad de negocio que estudiará las "oportunidades" que se presenten en el sector.
Por el momento, FCC sólo ha apuntado que uno de sus objetivos para el nuevo negocio es que tenga carácter medioambiental y que cuente con actividades complementarias a las de construcción y servicios que la compañía ya realiza.
Espelsa es la filial del grupo dedicada a proyectos y montajes de instalaciones eléctricas, construcción y mantenimiento de redes de distribución y en sistemas informáticos de telecomunicación y control.

No entiendo nada. Seguimos asistiendo a los anuncios por parte de grandes grupos sobre la construcción de parques fotovoltaicos, que obviamente, no estarán funcionando antes de Octubre del 2008 por lo que no entrarán dentro del RD 661. Si estos parques, tal y como nos dice la noticia que os pongo arriba firmada por Europa Press, cuestan unos 6 €/wp ¿Cómo se amortizarán? ¿Que rentabilidad darán? ¿Hay algo que los de a pie no sabemos?

Resulta que los que llevan más tiempo en el negocio paran de construir y hay otros que llegan ahora, grandes empresas constructoras y eléctricas, que se meten a construir grandes huertas... extraño.

La solar fotovoltaica es mejor que los agrocombustibles.

He encontrado un estudio muy interesante. No soy fan de los agrocombustibles, ni lo seré nunca, creo. Y este estudio me vuelve a dar la razón. Entre las principales razones es que con la comida no se juega, pero hoy os aporto una más. Si tienes un terreno es mucho más eficiente plantar seguidores solares que soja o maiz para bio-combustibles. Sólo mirar el gráfico para entenderlo: indica el número de millas que puede recorrer un vehículo por acre utilizado.

El estudio ha sido citado en EV World, realizado por Ken Regelson de la consultora Five Star. Los resultados son alucinantes y han sido publicados por la revista alemana Photon International.

Energy Source	Miles Driven/Acre Per Year
Solar Photovoltaics	2,250,000
Solar Concentrating	2,000,000
Wind	180,000
Biodiesel (Algae)	370,000
Biodiesel (Palm Oil)	31,000
Biodiesel (Canola/Rape)	6,100
Biodiesel (Soybean)	2,400
Ethanol (Switchgrass)	32,500
Ethanol (Corn)	18,000

Conclusión: La manera más eficiente en cuanto a terreno utilizado para mover un coche eléctrico es obteniendo la electricidad directamente del sol.

Vía: Ecogeek

Chint Solar asociada con firmas españolas fabricará paneles solares en España

Chint Solar, filial de energía solar del gigante eléctrico Chint, el mayor de China y el tercero del mundo, ha firmado un acuerdo con la empresa Montebalito Energías Renovables para la construcción de paneles fotovoltaicos en España, dijeron hoy a Efe directivos de la compañía española.

El acuerdo, ssucrito en la ciudad oriental de Hangzhou, donde está la sede del grupo Chint, prevé la participación de la compañía china en la construcción de una fábrica de paneles solares en Ledesma, provincia de Salamanca, aseguró el consejero delegado de Montebalito, Antonio González.

Para ello Chint Solar constituirá una filial en España, junto con la inversora y gestora gallega Corporación Bromos, que se llamará Chint High-Tech y tendrá su sede social en Madrid, y que participará en la constitución de la fábrica salmantina junto con su propia matriz china, Chint Solar, y su socia española Montebalito.

La nueva fábrica podrá producir paneles equivalentes a 40 megavatios anuales, y estará operativa en la segunda mitad de 2009, afirmaron tanto González como el director general de Montebalito, Antonio Angulo, y el administrador de Bromos, Jaime Perales, que se convertirá en director de la empresa mixta Chint Hight-Tech.

Además, el acuerdo recoge también la intención del grupo Chint de participar, bajo una fórmula empresarial similar, en otra sociedad de Montebalito, llamada Monteillunum, que construirá otra fábrica de componentes fotovoltaicos en Hellín (provincia de Albacete)

Igualmente, los socios de ambos países están trabajando en un futuro acuerdo marco, entre Montebalito y Bromos, para la promoción de parques solares en España, de cuya construcción se encargaría Dragados y cuyos componentes fotovoltaicos serían suministrados también por Chint.

El primero de estos parques se espera ubicar 'en breve' en Navarra (norte español), con una planta solar de 15 megavatios.

Por último, Chint Solar suministrará también componentes electrónicos para los futuros proyectos fotovoltaicos de Montebalito en Europa, Africa y América Latina, aseguraron los españoles.

Fundada en octubre de 2006, Chint Solar comenzó a mediados de 2007 su producción, y en la actualidad da empleo a 250 trabajadores.

La empresa, que ha vendido ya sus productos en Alemania y España, y que se está introduciendo en el mercado africano, tiene previsto multiplicar por cinco su capacidad de producción a mediados de 2008, y ha anunciado que entre sus objetivos está aumentar sus exportaciones a Europa y América.

Chint ha considerado a Montebalito un 'socio estratégico para desarrollar sus actividades industriales', aseguraron los directivos españoles, que adelantaron que el grupo chino está considerando entrar en el capital social de esa empresa, por su papel actual en el sector de las energías renovables.

Por su parte, la sociedad canaria Montebalito, que cotiza en la bolsa de Madrid y está especializada en la promoción inmobiliaria y de parques fotovoltaicos, anunció la semana pasada que estudia la venta de algunos de sus parques solares, por lo que prevé unos resultados excelentes durante el primer semestre de 2008.

En la actualidad la empresa tiene varios parques en Castilla-La Mancha, en las localidades de Herencia y Abenójar (Ciudad Real) y en Bargas (Toledo), y prevé promocionar otros en el centro y el sur de la Península Ibérica, así como en Canarias y en algunos países de Europa.

Venga ya. Vamos a ver, ¿una empresa china fabricando en España? No me cuadra. ¿Qué sentido tiene en cuanto a costes de producción? ¿Quizás sea por poder acceder a mejor financiación? Necesito algún experto en el tema que lo explique...

Por otro lado Chint solar no está ni entre las 10 primeras empresas chinas de fabricación de módulos fotovoltaicos, y tiene una capacidad declarada de 30 MWp de producción anual.

Por lo que he podido ver el pistoletazo de salida para esta colaboración lo dió el cónsul español en china D. Alejandro Álvaro

www.chintsolar.com

Fuente: Terra.es

Gamesa vende por 208 millones su filial solar

El consejo de administración de Gamesa ha acordado hoy la venta de su filial Gamesa Solar al fondo de capital riesgo norteamericano First Reserve Corporation por 208 millones de euros, según ha informado la compañía, que ha anunciado un beneficio neto de 220 millones de euros en el ejercicio 2007, lo que supone una reducción del 29,7% como consecuencia de la ausencia de extraordinarios.

El precio de venta de su filial solar se obtiene de restar la deuda contabilizada por Gamesa Solar al cierre del pasado ejercicio, de 53 millones de euros, del valor de empresa de la compañía, cifrado en 261 millones de euros.

El presidente de la compañía, Guillermo Ulacia, ha destacado como clave para decidir la venta de la división solar, cuyo equipo directivo pasará a depender del nuevo propietario una vez completada la operación, "no disponer de tecnología para ser un líder en el negocio solar y la necesidad de Gamesa en concentrarse en el sector eólico".

"La puesta en valor de Gamesa Solar, que fue creada en 2005, completa el proceso de desinversión de las actividades no estratégicas iniciado con las ventas de las divisiones aeronáutica y de servicios en 2006. De esta manera, Gamesa Corporación Tecnológica se desarrolla exclusivamente en el negocio eólico, actividad de elevado contenido tecnológico en la que Gamesa es un líder mundial", ha añadido.

La operación, en la que Citigroup ha actuado como asesor financiero de Gamesa, está sujeta a determinadas condiciones a cumplir antes del 31 de marzo. En el pasado ejercicio, Gamesa Solar, cuyo plan de proyectos para este año es superior a 40 MW, facturó 207 millones de euros, alcanzando un resultado bruto de explotación (Ebitda) de 26 millones de euros.

Gamesa estaba volcada sobretodo en la fabricación de paneles y en la promoción de Huertas solares. Está claro que el nuevo RD va a hacer que sólo se queden en el negocio de las Huertas los que quieran bajar los enormes márgenes que, parece, tienen los fabricantes. Me parece un movimiento lógico aunque yo he visto a Gamesa concursar en instalaciones fotovoltaicas de 5 kw... Creo que se avecina una revolución en el sector, un parón en la especulación y el aumento de la construcción sotenible. Veremos si no me equivoco.

Via: Elpais.com